南方某市發生了1起非正常死亡事件，公安局刑事技術部門針對現場開展了慎密細緻的勘驗檢查。

刑事科學技術知識及物證檢驗技術的成功應用，為查明事件性質、確定致死原因提供了科學的、可靠的依據，成功處置了這起事件。


1、1案情、現場情況201x年7月16口上午10時許，某刑偵大隊接到報警：胡某死於家中，要求派人勘查現場。

案發後，家屬見死者身上有捆綁，屍身上有異常，認為胡某被害，要求公安機關快速破案，嚴懲兇手。


1、2現場勘查現場位於某地出租房，租房內門窗未見撬壓痕跡，外牆無攀爬痕跡。

死者胡某（23歲）吊死在屋內吊扇掛鉤上。

死者上身赤裸，褲衩外翻脫落於雙腳處。

雙腳用白色軟繩捆綁。

腳尖離地面40cm。

呈前位溢死。

縊索為白色軟繩，繫於吊扇掛鉤上（無吊扇）。

結成的索套長35cm，繩結處距地190cm。

死者腳下地面倒放有一方凳(已變動)。

方凳高45cm胡某頸部見典型前位縊死索溝，顏面發紺，球結膜下少量出血點，口鼻涕涎流注，舌尖微露，屍斑顯於頸部索溝上方及四肢末端。

屍體表面未見暴力損傷。

床上有一台白色蘋果手機。

在床東側桌子上放有一筆記本電腦，電腦呈開啟狀態。

租房內發現現金、金器若干。

屍體檢驗：

(1)、衣著情況：上身赤裸，下身褲衩外翻脫落至雙腳處，下肢纏繞有白色軟繩。


(2)、屍表檢驗：發育正常，營養可。

屍長171cm，頭部發長45cm，頭皮完整，未見損傷。

雙眼球瞼結膜見有針性出血點。

角膜透明，雙瞳孔直徑0.4cm。

雙耳腔、鼻腔未見損傷。

頸部見有「U」形索溝，索溝不規則，索溝處及周圍可見散在表皮剝脫，。

皮下出血，未見明顯掐壓痕。

胸、腹及四肢未見明顯損傷。

腳長25cm，腳底潔淨未見灰土。


(3)、解剖檢驗：心臟外膜及雙肺被膜均有出血點，未見明顯損傷。

胃及胃內容均未檢出常見毒物。



2、1實驗室及其他檢驗鑒定結論

(1)影像資料：對事發當日死者住宅區內所有探頭監控資料進行了整理收集並提取，排除了外來人員作案嫌疑。

(2)、門鎖芯檢驗鑒定：無技術開鎖痕跡，門鑰匙無增配痕跡。

(3)、痕跡檢驗鑒定：現場提取手印經比對為死者胡某所留，現場經勘驗未發現他人手印。

方凳上遺留足印為死者胡某所留。

(4)、DNA檢驗鑒定：對死者胡某的十指指甲、口腔拭子、雙側乳頭拭子、陰道拭子檢驗均未發現異常，排除被他人性侵嫌疑。

陰部有大量分泌物檢出，DNA檢驗鑒定系胡某本人分泌。

(5)、電子物證的應用：網監部門對死者胡某所用過的電腦和手機資料數據庫((CDRs)進行了恢復、提取、固定，對其QQ好友、QQ聊天記錄、書寫日誌、訪問的網站、閱讀的小說、下載電影及一周內的通話記錄、時間、短消息等進行了系統的掌握，對其生活習慣、愛好進行了充分瞭解。

(6)、偵查實驗：對死者胡某縊頸、捆綁雙腳等狀態以相同體態的人進行同法操作，可以自己獨立完成。



2、2死亡原因法醫分析為縊頸致機械性窒息死亡。

2、3案件性質排除他人暴力致死。

2、4致傷工具分析致傷工具應為一質軟繩狀物，縊頸所用白色軟繩可以形成。

2、5死亡時間法醫對死亡時間推斷及調查訪問結論均說明其死亡時間在15日晚10時一12時左右。

2、6調查情況死者胡某，女，23歲，性格內向，平時生活簡單，酷愛網絡遊戲，很少出門。

其男友反映二人一直分隔兩地，在兩人的性愛過程中，死者會有一些異常的要求和行為。

死者上網記錄，有「性室息』，的搜索項，電腦儲存有國外性愛視頻及圖片等。

綜上所述，根據現場勘查、法醫檢驗、調查走訪、檢驗鑒定綜合分析：死者精神正常，酷愛上網，觀看性愛視頻等。

當日，死者酒後回來，獨自在家上網，出於模仿視頻某種狀態以達到自己性愛高潮的要求，在房間內找出繩索等物，站在方凳上。

把繩索繫於吊扇掛鉤上做成繩套，然後再把頭部伸進繩套，通過短暫瞬時的窒息感覺並同時手淫以滿足自己的快感。

但因在操作過程中，出現意外，腳下方凳翻倒，最終造成縊頸窒息死亡。

由此，技術人員做出了科學嚴謹的勘驗結論：認定胡某的死亡屬非外力致死案件，確定為性窒息死亡事件。

回總目錄

回書櫃主頁